Review / Test : Protection d’écran Martin Fields 1


test-avis-appreciation-critique-review-1 Review / Test : Protection d'écran Martin Fields

Vu les prix des smartphones, je pense qu’un des trucs importants, c’est d’investir un peu dans la protection de celui-ci! En tout cas, si vous avez l’intention de le garder le plus longtemps possible en bon état!

Une des protections possibles, c’est les protecteurs d’écran, qui sont des films plastique transparents ( encore heureux! ) qui se colle par dessus votre écran.

La fonction la plus importante dans la protection d’écran, c’est de protéger contre les rayures. Mais il existe différent types de protection d’écran:

  • Film plastique simple
  • Film anti-rayure
  • Film confidentialité (que la personne qui est en face de l’écran peut le voir )
  • Film miroir (lorsque l’écran est éteint, reflète un max)
  • Film anti-trace de doigt
  • Film auto-regénérant
  • Etc…

 

Certains regroupent différents types en un seul feuillet.

Au niveau des marques, vous en avez des très connues comme justement les Martin Fields que je me suis procuré pour mon HTC Evo 3D, les Invisible Shields, les MFX, etc…

Comme tout objet, vous avez du bas de gamme, du milieu de gamme et du haut de gamme. Les protections d’écrans bas de gamme sont facilement reconnaissables par leur prix, vous en avez généralement une dizaine par paquet et pour une poignet d’euros. Personnellement, je n’en ai jamais acheté ni testé… Mais si ils vous en fournissent par 10-20, attendez-vous à les changer souvent et à ce que votre écran se prenne une rayure malgré la protection… sans parler du fait que les écrans de , il en existe de plusieurs sortes (capacitif, résistif, LCD, OLED, etc…), donc pas dit que votre protection d’écran soit adapté à votre écran! Il y a aussi la question de l’esthétique, découpage, sensibilité, collage/décollage, etc…

Bref, je préfère payer une fois plus cher pour de la bonne qualité, que de payer 10 fois des trucs moins cher ce qui au final risque d’arriver au même prix!

Les protection d’écran Martin Fields, au même titre des Invisible Shield, sont considéré comme faisant partie du haut de gamme, et au vu du prix, cela se remarque tout de suite: Comptez environ 15 euros pour un seul feuillet… Reste plus qu’à voir au niveau qualité si ça se vaut…

Les particularité de la protection d’écran Martin Fields pour l’HTC Evo 3D:

  • Résistance aux rayures
  • Anti-reflet + protection contre les rayonnements pouvant endommager l’écran
  • Ultrafin
  • Améliore visibilité de l’écran
  • Réutilisable
  • Fabriqué spécialement pour les écrans LCD
  • Facile à appliquer

Il va de soit qu’il m’est impossible de tout tester! Certaines caractéristiques se teste à la longue…

Les éléments que je vais tester sont: l’esthétique, la pose, amélioration de la visibilité, texture (glisse) et anti-reflet.

protection-ecran-sreen-protector-martin-field-e1365188691937-225x300 Review / Test : Protection d'écran Martin Fields

Une pièce… mais composé de 2 protections! + appareil photo

htc-evo-3D-protection-ecran-e1365188916759-225x300 Review / Test : Protection d'écran Martin Fields

Les 2 protections superposées à l’Htc Evo 3D avant collage.

  • L’esthétique

Au niveau esthétique, la découpe est assez bonne, ils vous laissent une certaine marge pour ne pas avoir trop de difficulté dans la pose de la protection. Cette marge, de ce que j’observe, est de moins de 0,5 mm. Ce qui fait qu’en fait, on remarque directement les bords arrondis qui sont plus courts, et si on l’a bien placé à partir du haut, on remarque que le bas est légèrement plus court également. Par contre, les cotés latéraux, c’est à peine si on détecte les bords du film protecteur! En gros, donc on peut voir le film si on regarde le haut et le bas de l’appareil, mais pas sur les cotés. Avec une coque ou une housse, c’est garanti invisible!

avant-protection-300x225 Review / Test : Protection d'écran Martin Fields

Avant la mise en place de la protection d’écran

apres-protection-300x261 Review / Test : Protection d'écran Martin Fields

Après mise en place de la protection d’écran

  • La pose

Concernant la pose, elle est censé être facile. Vous avez un mode d’emploi en anglais qui vous dit que vous devez utiliser du papier collant pour retirer les poussières, etc… Vous avez également des liens de vidéos qui vous montrer comment opérer, aussi bien pour la pose que pour le décollage.

Personnellement, j’ai décidé de ne pas suivre leur instructions et de faire à ma manière! Si c’est facile, pas besoin de regarder une vidéo, et puis, c’est juste une protection d’écran, c’est pas non plus monter une machine!

Avant de poser la protection d’écran sur l’écran, j’ai donc nettoyé celui-ci avec une lingette imbibée d’alcool pour lunettes. Ensuite, j’ai décollé le haut de la protection, posé sur l’écran, puis décollé le reste et collé le reste.

Résultat? En 10 secondes, c’était posé, pas de bulles, pas de poussières! Bref, c’était vraiment facile comme bonjour, j’ai connu pire comme collage!

 

  • La visibilité

Clair! Je n’ai perçu aucune différence avant et après la protection d’écran! Transparence parfaite!

Par contre, il est censé d’améliorer la visibilité de ce que j’ai compris, et là, je n’ai vu aucune amélioration…

 

  • La glisse

Au niveau de la glisse et du tactile, c’est parfait! Avec ou sans protection d’écran, vous ne voyez aucune différence! Le tactile est toujours aussi précis et la glisse aussi lisse!

A la limite, la glisse est encore meilleure! Car dans la description du produit sur Mobilefun, ils ne précisaient pas que la protection diminuait également les traces de doigts! En effet, la protection d’écran diminue les traces de doigts (mais ne les fait pas disparaître) et rend l’écran moins vite gras. L’écran original gardait presque directement la trace des doigts en 1 ou 2 glisse, tandis que la protection fait disparaître les traces petit à petit, un peu comme si c’était de la buée.

Cette façon d’opérer permet à la protection de diminuer les traces et que celles-ci ne soient pas concentré en 1 zone, et ça, ça se ressent au niveau de la glisse!

 

  • L’anti-reflet

Pour l’anti-reflets, je n’ai pratiquement pas remarqué d’amélioration… Mais à ce que je sache, il n’existe actuellement aucune solution vraiment efficace contre les reflets…

 

En conclusion:

Cela se remarque tout de suite que c’est de la bonne qualité! J’ai bien essayé de faire quelques griffes, mais j’ai pas réussi. (Mais je n’ai pas forcé non plus, ni utilisé du papier de verre…) La protection tient bien, la découpe est assez bonne, facile à appliquer, protection presque invisible, transparence claire comme de l’eau de roche, glisse et tactile excellents, et diminue les traces de doigts. Coté antireflet, pas d’amélioration franchement visible… Et j’apprécie le fait qu’ils aient pensé à insérer un film protecteur pour les caméra.

Note de 17/20, si vous êtes prêt à y mettre le prix, je vous conseille donc les protections Martin Fields pour protéger  l’écran de votre smartphone!

 

L’article peut s’acheter sur: http://www.mobilefun.fr/30077-protection-dcran-htc-evo-3d-martin-fields.htm

Vous pourrez retrouver d’autres protections d’écrans pour smartphones sur la boutique en ligne Mobilefun.fr

test-avis-appreciation-critique-review-2 Review / Test : Protection d'écran Martin Fields

Si vous avez trouvé une faute d’orthographe, veuillez nous en informer en sélectionnant le texte en question et en appuyant sur Ctrl + Entrée .


A propos de Pandoon

Créateur de ce site, j'ai par conséquent pratiquement toutes les casquettes: Administrateur, webmasteur, rédacteurs, etc...Utilisateur avancé de Windows depuis la version 95, je suis devenu en quelque sorte un spécialiste sur ce système d'exploitation.

Laissez un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *