Test / Avis: Dock double lecteurs de disque dur en aluminium et USB 3 , Inateck FD2102 4


test-avis-appreciation-critique-review-1

Quand vous avez 2 disques durs, un rempli et un vide, il est intéressant d'avoir un dock qui, en étant en hors ligne, permet de copier tous les fichiers d'un disque à l'autre, de cette façon, vous êtes sur que tout, mais entièrement tout est copié, et ce, à vitesse maximale ( eh oui, il est logique que si vous copiez un en étant « en ligne », donc qui fonctionne, la vitesse de transfert est bien plus basse, pour la bonne et simple raison que le disque est en utilisation et qu'il a besoin des fichiers inclus en son sein pour mener à bien son opération.

Bref, dans ce cas, un dock à double baies est très utile, d'ailleurs, je l'ai utilisé pour faire une sauvegarde de mon disque dur avant le passage à Windows 10, histoire que tout se passe bien! Et d'ailleurs, j'avais bien fait car le passage vers 10 ne s'est pas fait sans accroc.

J'ai eu l'occasion de tester un dock à double baie disque dur en 3, celui d'Inateck FD 2002. Cette fois, C'est encore un modèle d'Inateck, mais c'est la version supérieure / amélioré, le FD 2102 !

inateck-dock-hdd-ssd

Caractéristiques

  • Aluminium
  • 3.0
  • 2 baies
  • HDD et SSD 2.5′ et 3.5′
  • SATA I, II et III ( 6 Gbps/s)
  • Compatible USAP
  • Disque dur jusqu'à 8 To
  • Compatible Windows XP, Vista, 7, 8 (32 et 64 bits) et Mac OSX
  • Clonage en offline avec un seul bouton
  • Veille après 30 min
  • Interrupteur ON/OFF
  • Led d'indicateur du niveau de copie

 

Le test

Autant le dire tout de suite: si vous possédez un FD2002 d'Inateck, vous avez pas spécialement besoin d'un FD2102.

Le FD2102 contient des améliorations, certes, mais pas au point de remplacer un FD2002 par un FD2102.

 

Voyons les différences:

Le physique: Le FD2102 est en aluminium, contrairement au FD2002, qui lui est en plastique noir. Plus beau, plus classe, plus pro, moins salissant… Mais également plus compacte que le FD2002!

inateck fd2102-fd2002

A gauche: FD2102  –   A droite: FD2002

 

inateck dock hdd usb 3 ssd

inateck-dock-hdd-ssd-face-arriere

Les leds de notifications de l'avancement du clonage, contrairement au FD2002 qui les a sur le côté gauche, ici, sur le FD2102 sont sur l'avant centre.

dock-led-inateck

Le poids: Par contre, même si l'aluminium est un métal léger, et malgré sa forme plus compacte, le FD2102 est un poil plus lourd que le FD2002! Rien de bien méchant, mais tout de même perceptible.

Cette augmentation de poids n'est pas un défaut, le dock copieur /cloneur de disque dur, ce n'est théoriquement pas quelque chose que vous transportez souvent (Bien que rien n'empêche son transport). C'est plutôt un avantage dans le sens ou la stabilité du dock sur la surface sur laquelle il est posé sera bien meilleure !

Capacité: Autre amélioration, la capacité des disques durs pris en compte: avec le FD2102, vous pouvez insérer des disques durs jusqu'à 8 To!  Contre 4 To pour l'autre modèle.

Bouton de clonage: Anciennement un petit bouton sur la gauche avec les leds de notification, celui-ci est désormais gros comme une pièce de 2 euros et se situe sur la façade avant du dock.

inateck-clonage

Concernant le reste pas de changement, drivers, méthode de clonage offline, etc…

 

Conclusion

L'ancien modèle était excellent, mais le FD2102 est encore meilleur! Mais si vous possédez un FD2002, il n'est pas vraiment utile de se procurer un FD2102, excepté si vous avez des disques dur de plus de 4 To, si vous le voulez plus beau, moins salissant, plus stable…

 

Lien: https://www.amazon.fr/gp/product/B01GYLSFI2/

test-avis-appreciation-critique-review-2


Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

4 commentaires sur “Test / Avis: Dock double lecteurs de disque dur en aluminium et USB 3 , Inateck FD2102

  • Avatar de Ferreti
    Ferreti

    Bonjour,
    A la lecture des différentes documentations j’ai constaté que la capacité du disque cloné devait être supérieure au disque original ; avez-vous des informations concernant cet état de fait?
    Cordialement

    Louis

  • Avatar de Pandoon
    Pandoon Auteur de l’article

    Bonjour,

    C’est en effet le cas, je pensais l’avoir écrit, mais en fait, non pas du tout.

    Tous les cloneurs de disques que je connaisse, nécessite que le 2ème disque soit d’une capacité plus élevé, et ce, même si votre premier disque a par exemple 300 gigas de pris sur les 500gigas; le 2ème disque devrait avoir une capacité de plus de 250 gigas.
    Si votre 2ème disque n’a pas une capacité plus grande, il vous faudra le faire manuellement.

  • Avatar de Claude DUPONT
    Claude DUPONT

    Lundi 29 octobre 2018 QUESTION en tout respect :
    Pour moi, il s’agit de faire une copie de mon disque dur WINDOWS 10 (disque dur interne) avec toutes ses installations, je dis bien faire une copie intégrale du système avec les applications installées. C’est pour avoir tout de suite sous la main un second disque opérationnel de secours ayant WINDOWS 10 comme celui que j’ai d’origine avec toutes les applications, ne pas arrêter le travail pour une panne de disque dur sur lequel je ne laisse aucune donnée. Ce copieur de disque dur, ce cloneur doit pouvoir travailler hors ligne, c’est-à-dire sans être branché ni sur un PC, ni en liaison avec Internet. Si vous pouvez me répondre avec des affirmations claires et complètes sur ce sujet ? Merci.

  • Avatar de Pandoon
    Pandoon Auteur de l’article

    Bonjour,

    Ce FD2102 est justement un cloneur offline, donc il est parfaitement adapté à vos attente, il ne nécessite pas d’être connecté à un pc ou à internet. A noter que vous pouvez également l’utiliser comme cloneur via pc!